Понедельник, Ноябрь 20, 2017

Юрист Маляр: Такое ощущение, что ГПУ играет с Добкиным в поддавки и помогает его защите

    У Генпрокуратуры, скорее всего, нет реальных намерений привлечь нардепа от Оппозиционного блока Михаила Добкина к ответственности, заявила  юрист, эксперт-криминолог Анна Маляр.
    Большинство граждан Украины интересует возможное содействие нардепа от Оппозиционного блока Михаила Добкина развитию сепаратизма в стране, а не его причастность к выделению земли в Харькове, заявила юрист, эксперт-криминолог Анна Маляр.
   "У большинства украинцев есть вопросы к Добкину в плане его возможной поддержки сепаратизма. Речь об участии в разных митингах во время Майдана и его деятельности, когда в Украине началась война и российская оккупация. Деятельность Добкина должны были проверить правоохранительные органы и дать публичное заключение, чтобы снять все вопросы граждан Украины: было с его стороны посягательство на территориальную целостность страны или нет. Но вместо этого спустя три года мы видим обвинения Добкина в использовании лазейки в законодательстве для бесплатного выделения земель под застройку. Причем это именно лазейка, а не нарушение закона. Ею пользовались многие застройщики по всей стране", – отметила Маляр.
   По ее словам, заявление генпрокурора Юрия Луценко о том, что потерпевшим от действий Добкина стал город Харьков, является некорректным.
    "Добкина обвинили в том, что он воспользовался служебным положением и повлиял на депутатов горсовета Харькова, чтобы они принимали необходимые ему решения. Конечно же, следствие должно разобраться, так ли это. Но напрашивается вопрос: почему расследование событий, произошедших еще до революции, стало актуальным только сейчас? Помимо этого, Добкина обвинили в мошенничестве. Он уже сам отметил, что в таком случае должны быть потерпевшие. Комментируя слова нардепа, генпрокурор заявил, что потерпевшим является город Харьков. С точки зрения уголовного права заявление Луценко не выдерживает никакой критики: город не может быть потерпевшим", – подчеркнула юрист.
   Она не исключает, что у ГПУ нет реальных намерений привлечь Добкина к ответственности.
    "Добкин дает юридически подкованные ответы и в целом выглядит весьма уверенно. Похоже, у него есть все шансы на опровержение предъявленных обвинений. Мне непонятно, почему после снятия неприкосновенности нардепа не задержали. Это не нарушение закона, но выглядит такая ситуация странно. Ведь обвиняемый может встретиться со своими возможными соучастниками, принять какие-то решения и уничтожить доказательства преступления, если они, конечно, до этого времени еще оставались. Все это в совокупности наталкивает на мысль, что мы видим пиар, а не реальное желание привлечь нардепа к ответственности. Такое ощущение, что ГПУ играет с Добкиным в поддавки и помогает его защите. В последнее время уголовные производства стали частью политических технологий. И мне кажется, это касается и дела Добкина. Во всяком случае, нардеп именно в этих целях использует информационный повод его уголовного преследования", – резюмировала Маляр.